| HUDOC številka | REF00000306 |
|---|---|
| Vlagatelj tožbe | FOX, CAMPBELL in HARTLEY |
| Tožena država | Združeno kraljestvo |
| Številka vloge | 00012244/86 |
| Objavljeno v | A182 |
| Sestava sodišča | senat |
| Datum vložitve tožbe | / |
| Datum sodbe | 30.08.1990 |
| Obravnavani členi | 5-1-c; 5-2; 5-4; 5-5; 13; 41 |
| Izrek sodbe | Kršitev čl. 5-1; Kršitev čl. 5-5; Pravično zadoščenje pridržano |
| Ločena mnenja | Ne |
| Ključne besede | Prostost; Osebna varnost; Zakoniti odvzem prostosti; Takojšnja informacija; Sprožiti ali začeti postopek; Odškodnina; Učinkovito pravno sredstvo; Pravično zadoščenje |
[G. Bernard Fox in ga. Maire Campbell sta mož in žena ter živita v Belfastu,
v Severni Irski. Policija ju je 5. 2. 1986 ustavila in privedla na postajo
ter izvedla popolno preiskavo vozila, v katerem sta potovala. Petindvajset
minut po prihodu na policijsko postajo sta bila tudi uradno aretirana po
1. odstavku 11. člena Zakona Severne Irske 1978, ki določa: Vsak policist
lahko brez sodne odredbe aretira osebo, ki jo sumi terorizma. Med priporom
sta bila g. Fox in ga. Campbell zasliševana glede njune povezave in dela
z Irsko republikansko armado. Nobenih obtožb ni bilo podanih proti vlagateljema.
Izpuščena sta bila 7. 2. 1986, po 44 urah pripora. Ob aretaciji je bilo
obema vlagateljema pokazano obvestilo, ki je osebam zadržanim v policijskem
priporu razlagalo pravice. Pred sodnika nista bila pripeljana, ravno tako
jima ni bila dana možnost pritožbe za izpustitev proti varščini. 6. 2. sta
oba začela postopek za habeas corpus, vendar sta bila izpuščena predno je
pritožba prispela do sodnika.
G. Fox je bil leta 1979 obsojen na 12 let zapora zaradi bombnih napadov
in zaradi pripadnosti Iri, dobil je skupno kazen 5 let. Ga. Campbell je
bila zaradi sodelovanja v bombnih napadih istega leta obsojena na 18 mesecev
pogojne kazni.
Tretji vlagatelj,
g. Hartley, ki živi v mestu Waterfoot na Severnem Irskem, je bil 18. 8.
1986 aretiran na domu zaradi suma terorizma. Odpeljan je bil na policijsko
postajo, kjer mu je bilo pokazano obvestilo za policijsko pridržane osebe.
G. Hartley je bil osumljen sodelovanja v ugrabitvi, ki naj bi bilo povezano
z delovanjem Ire. Zoper njega ni bila vložena nikakršna obtožba. Izpuščen
je bil 19. 8. 1986, po 30 urah pripora.]
[Vlagatelji trdijo kršitev točke c 1. odstavka 5. člena, ker naj bi bil
odvzem prostosti utemeljen na nerazumnem sumu storitve kaznivega dejanja.]
32. Razumnost suma, na katerem mora temeljiti aretacija, tvori bistven
del jamstev proti arbitrarni aretaciji in priporu ter so določene v točki
c 1. odstavka 5. člena. Sodišče se strinja s Komisijo in Vlado, da razumni
sum predpostavlja obstoj dejstev ali podatkov, ki bi zadovoljili objektivnega
opazovalca, da je dotična oseba storila kaznivo dejanje. Kaj pa se lahko
smatra za razumno, je odvisno od vseh okoliščin.
V tem pogledu teroristična kazniva dejanja spadajo v posebno kategorijo.
Zaradi navzočega tveganja izgube življenja in človeškega trpljenja, je policija
primorana delovati s hitrostjo in preverjanjem vseh podatkov, vključno s
tistimi iz tajnih virov. Dalje, policija lahko pogosto aretira osumljenega
terorista na podlagi podatkov, ki so sicer zanesljivi, vendar brez nevarnosti
za vir podatkov, ne morejo biti razkriti osumljenemu ali predloženi na sodišču
za potrditev obtožbe.
33.-34. [
]
35. Sodišče sprejema,, da je aretacija vsakega izmed vlagateljev temeljila
na dobrovernem sumu, da je oseba terorist ter da je bil vsak izmed njih
tekom pridržanja zaslišan o določenih terorističnih akcijah, ki so jih bili
osumljeni.
Dejstvo, da imata g. Fox in ga. Campbell predhodne obsodbe za teroristična
dejanja povezana z Iro, lahko ojača sum, ki ju povezuje z nalogami terorističnih
kaznivih dejanj, vendar ne more biti izključni temelj suma, ki bi opravičeval
njuno aretacijo približno sedem let kasneje, leta 1986. [
]
36. Sodišče zato odloča, da je prišlo do kršitve točke c 1. odstavka 5.
člena. [
]
