| HUDOC številka | REF00000060 |
|---|---|
| Vlagatelj tožbe | ECKLE |
| Tožena država | Zvezna Republika Nemčija |
| Številka vloge | 00008130/78 |
| Objavljeno v | A65 |
| Sestava sodišča | senat |
| Datum vložitve tožbe | / |
| Datum sodbe | 21.06.1983 |
| Obravnavani členi | 41 |
| Izrek sodbe | Premoženjska škoda - zahtevek zavrnjen; Nepremoženjska škoda - zadošča že ugotovljena kršitev; Prisoditev stroškov in izdatkov - v postopku pred domačimi sodišči; Prisoditev stroškov in izdatkov - v okviru postopka po Konvenciji |
| Ločena mnenja | Ne |
| Ključne besede | Pravično zadoščenje |
[Hans Eckle je zahteval 5.049.284 nemških mark za domnevno povzročeno
premoženjsko škodo, 703.124,50 nemških mark za nepremoženjsko škodo in 241.482,40
za povrnitev stroškov odvetnikov. Marianne Eckle je zahtevala 844.535,64
nemških mark za premoženjsko škodo, 421.875 nemških mark za nepremoženjsko
škodo in 93.691,45 nemških mark za stroške odvetnika.
Sodišče je soglasno zavrnilo zahtevo za povrnitev premoženjske škode, saj
ni bilo dokazov, ki bi kazali na njeno povezavo s kršitvijo 1. odstavka
6. člena Konvencije.
Glede nepremoženjske škode je soglasno menilo, da je že sama ugotovitev
kršitve 1. odstavka 6. člena v sodbi z dne 15.7. 1982 pomenila ustrezno
zadoščenje. Pri tem je bilo upoštevano tudi zmanjšanje kazni pritožnikov
s strani Deželnega sodišča v Trierju, prekinitev pregona pred Deželnim sodiščem
v Kölnu in resnost kaznivih dejanj, ki sta jih bila zakonca obtožena in
zanje tudi obsojena.
Nazadnje je sodišče soglasno odločilo, naj Zvezna republika Nemčija vsakemu
pritožniku izplača 9.641,10 nemških mark za kritje pravnih stroškov.]
